言论自由没有对错之分, 言论自由没有政治色彩!

人长有一张嘴，除了吃饭外，

用得最多的就是说话吧。

话因个人的学识修养不同而呈现出水平不一，

有人粗俗，有人高雅，

有人不知所云，有人一针见血，

有人花言巧语，有人言辞鲁钝，

有人字斟句酌，有人好逞口舌之快。

但不管这人的话应者云集，

还是应者寥寥，

他一定都不希望被人掐着脖子发音，

一定很讨厌他的话,

要经过别人的同意才能说出。

哪怕他说了冒犯甚至侮辱别人的话，

只要是发自内心的，

也只有法律可以事后惩处他，

他一定不希望,

还有其他的力量事先堵住他的嘴。

言论自由没有对错之分。

它所表现的只是人的本性，

人要说出他的心里话，

他眼里看见的，他心里所想的，

或者他道听途说的，

都可以从他的嘴里说出来。

至于正确与否，

这既不是批准他说话的前提，

也不是检验他说话的结果。

言论自由没有政治色彩。

人说话内容缤纷，事关世间万象。

有私人的闲聊，也有公众议题。

八卦言论满足他的猎奇心，

严肃辩论令他的人生感到充实。

人是多么矛盾的高级动物啊，

有庄严的一面，也有猥亵的心理，

他的话经常随心境变化而变化。

今天，在我们的国家，

有人因为说话的缘故，

而遭到打压甚至囚禁，

是多么令人不可思议的事情！

他的话只是他个人的观点，

有人赞同，有人反对，随他去吧。

如果他的话引起广泛的回响，

那么就去好好思考他的观点，

检视自身的问题，

有则改之，无则加勉，

为何要加以棍棒呢？

因为人的话而去惩罚这个人，

是非常不必要的，

暴露出施罚者的无知和蛮横。

“请用文明的语言说服我”，

而不要动用令人憎恶的武力。

即便这个人的话产生了对政府不利的影响，

他也不应受罚。

主观上，

他只是说出了他想说的话，

说出了人之所以为人的心里话；

客观上，

他无法预测他的话会产生怎样的影响，

后续反应不在他的掌控之内，

他无须为他人的响应负责。

因此，在我们的国家，

所谓的“煽动颠覆国家罪”确是最荒唐的罪名，

如果一个国家可以用言语去颠覆，

那么这个国家的根基实在是太不牢靠了。

罪不在言语，

而在执政者的执政水平，

他们低劣的手法已经掏空了自己宝座的基础。

放眼古今中外，

哪个国家和王朝的覆灭，

是因为言论的力量所致？

他们都是因为自己的腐朽无能而葬送了自己，

言论即便有份，

也只是居中起到了加速的作用。

种种加诸言论之上的罪名以及惩罚，

都是违反人性的，它禁止人说出心里话，

一个不能真实表达自己的人，还算是人吗？

可悲的是，

人类中的某些人因为久被奴役的缘故，

已经丧失了人性，

他们不但忘记了自己可以追求自由，

还限制他人追求自由。