在争权斗利或缺乏民主政治常识?

从民政党副主席范清渊,
炮轰丁福南私自发表支持让陈平回国的立场，
频频与国阵唱反调，
更要求开除其槟州民政党主席职,
来看看国人普遍缺乏现代民主政治常识是最致命的因素!

众所周知，国家是唯一的、无可选择的，
而政党则是多元的、自愿的、可选择的。

在一个国家之内，若只能允许存在一个中央政府，
叛国、颠覆政府当然可以名正言顺地“治罪”。

但在一个国家之内，可以成立多个政党，
政党代表一定阶级阶层的利益，
一个国家之内有不同的利益群体，
不同的政党显然就有不同的政治主张，
一个公民或一个政党不同意或反对某一个政党在某一时期的政治主张，
这是十分正常和自然的，因而根本谈不上有“罪”。

这在政治学上应该是小学的常识，不言而喻。
但在现代民主政治常识严重缺失的大马，
几十年来，不知有多少可怜的政治人，
活生生地葬送在“反对我党的立场”的罪名之下。

有人说过“党外无党，帝王思想；党内无派，千奇百怪”的名言。
具体说，一是党外之党和党外之人反对本党的政治主张，
二是党内之派和党内之人对本党领袖的主张和某一时期党的政策的反对。
这本是政治生活中正得不能再正常的事了.

从现代政治学和法学上来看，
上述两种“反党”都不构成“犯罪”。

对于党外的“反对我党的立埸者”，
这是现代民主政治游戏中正常的政治竞争和政治监督，
只要不违法破坏合法政党的正常活动，
这种“反党”不仅不应“治罪”，还应当鼓励!

对于党内的“反党”，
这是任何一个政党组织的肌体健康状况的指标,
对“反党”者，
充其量“开除党籍”已到了政党权力的“极限”，
因为政党不是国家权力组织，
无权擅自剥夺公民的人身权利。

至于历史上政党任意剥夺“反党”党员生命的野蛮做法，
只能说是缺乏现代民主政治常识的在前进道路上的莫大悲哀。

最后要说的是,
习惯于在传统政治的旧思维, 做法和体制中折腾的国人，
迫切需要基本的民主政治启蒙, 尤其是范清渊!