这条废材, 就是所谓的历史学者邱家金,
指我国华小栽培“抄袭者”(copy cat)!
就是这种像博物馆的脑袋,
才会脑残说出满口@#$$%^&**鸟话.
他不知道我们华校培养出的人才遍布各个领域,
我隔壁村适耕庄的滨华独中校友潘健成,
在台湾创出一片青天,成为了Pendrive大王。
事实上,
华校每年都培育了类似像潘健成这类科技人才,
但他们为什么都不在马来西亚?
为什么都到国外去呢?
这就是我国政府要检讨的地方,
不公平的政策导致无法留住人才。
遗憾的是,废材邱家金完全不理会事实,
这种不负责任的态度,
根本就没有资格评论华小教学情况和相关的华教课题,
这条废材本身不是毕业于华文教育体系,
不了解华小的教学情况,
也没有对华校的教学进行实际的研究,
更没有和华教相关团体进行交流,
他对华文教育可说是一窍不通,
废材的言论显示他不但无视数十年来华小为国家培养建国人才,
更是抹杀了全体华小老师、
校长和董家教三机构长期以来出钱出力发展华教,
为国家作育英才的贡献。
废材, 你要支持单源流教育政策是你自家事,
请别拖华小华校与华社下水,
你多次对华社要推行华教的执着提出异议,
但废材你根本不能够代表整个华社。
我们的教育制度没有栽培出很多科学家,
是教育制度与内容的问题,不是华小特有的问题,
在这方面,国小又栽培出多少的科学家呢?
充其量只不过是乘搭顺风火箭的宇航员而已。
至少华文教育不会栽培出附炎趋势、数典忘祖的不肖子孙。
18 条评论:
耀明,
哈哈,骂得好,那二毛子丢尽了华人的脸!
如果我国教育政策真是实行得那么好
黄明志就不用沦落到
要到台湾去 Negarakuku 啦
把他当废材还对他客气多了。
这根本就在侮辱马大、侮辱华人、侮辱华文教育嘛!
教授说话原来可以乱乱吐,亏他还是博士呢。
this is what happen when some one does not know who he really is. Just like a chinese trying to teach our indian friend how to eat with hand, is that possible.Podah ! DR.
不是华校有问题,而是国家教育制度有问题。我想他要表达的是在华校UPSR,PMR和STPM的全优生(ALL 'A')多到泛滥。所以这条废材才会指我国华小栽培“抄袭者”(copy cat)。请原谅他老不才又想出風头的心理。
路兄,这条是民族中的败类,败类中的败类!既然那么崇洋,干嘛还保留属于华人传统的名字这样不伦不类?
按照他这样的思维,中港台澳的这些国家与地区,全部可以统统弃华文用英文矣!
奇怪,日本不是使用英语作为主要语文,他的科技为什么会如此发达?难道日文比英文优?
这假历史学家没有回答这样的问题。
他不是废材,废材还可以环保。他是垃圾,不能循环使用的无用垃圾。耀明骂得好!
骂得好!!!
要鸣兄,
政治上,我们出了败家祖师爷陈修信,豆皮林,装傻林,丐帮帮主虚子根,还有现在在你吊我,我插你的马懒三贱客。
文化学术上也来了朴街仔邱家金和狗公郑全行,还有文棍叶新田。
那到底是他们是废材呢还是我们华人/华社是废材,永远都阻挡不了这些民族走狗一而再,再而三地出现。
p/s:这些走狗其实都有一个共同点,他们大多数都不是受华文教育出身的。
其实应该跟邱狗讲一下,受华文教育的一般都懂得什么是礼仪廉耻,都是有水准,有修养,有知识的,copycat是你们这种比土著极右派更右的人渣。
井蛙之言,不必理他。
废材拿来烧。
博士认为华小就是教育制度,我们该喜还是忧?
填鸭式教育可不是华小所主张的.
哎,他衰在没有了解别人,就胡乱下定论,现在变成枪靶,慢慢受....
对这种七十二岁老香蕉人的僵化狭隘自大自闭的言论,就让他不久后带入棺材里去吧.不必为此生气伤神与他争论,他不会因此改变看法或对华校生道欠的.我们自己非常清楚华文教育的价值,不会因这老废材几句批评就贬值了.
他除了放狗屁,没什麽建设,不值得维塔而生气!
狗嘴吐不出象牙.
骂得好!
我是说邱教授骂得好。
2009年的华小不是我们想象中的单纯可爱了!
有时间可以上去我的《地狱门》聊一聊。
其实我们可以不用去鸟他,越多人人去理他只会让他跟洋洋得意。他不是教育家,更没有读过华小,对华小的是完全不知道,他有什么资格去评论华小的事呢?在讲,他本生读的科目都是要死背的,那么它不是自己贬低自己?!
Good statement~
发表评论