网络如江湖，相逢相识相知均是缘， 和则多言，不和则少言

前几天一打开博友长流的首页，

就看到“留言”中有人在骂街，

进入一看，原来长流不入另外一人的法眼，

某人在长流的帖子后面留言，

后者的骂街行为而言，很难让人苟同。

无论其起因或者动机如何，

毕竟，博客是公共的虚拟社区

应当遵守起码的公共道德，

此人在口吐脏水的同时，

不仅中伤了其对手，

而且同时也弄脏了博客的环境。

能够上博客的，应喝过一点墨水、

有点文化、可以称为知识分子的，

该遵守知识分子的基本操守。

用个匿名发言，无异于掩耳盗铃，

只能欺骗自己，

而掩饰不住此种行为的卑劣。

博客在网络中就像武侠小说里一样，

山头林立, 形式上相仿佛，

行为上也要向其靠拢么？

博客网站是发表言论的地方，

言论代表自己的观点，

观点不同、

相互碰撞便是极其自然的事情。

每个人的语言风格不同，

有的人风趣幽默、

有的人尖酸刻薄，而有的人则追求含蓄，

这是个人的选择、个人的权利。

言辞激烈者，

往往容易引起别人的攻击，这也很正常。

但是，“攻击”是否可以胡乱进行？

精神上摧残、肉体上消灭？

作为一个言论的场所，答案不言自明。

“攻击”只能针对别人的观点，

而不能针对其人身.

当然，骂街者可能会为自己辩护,

这也是言论自由。

骂人也是每个人的“权利”，

但是，骂人只能在自己心里进行，

或者两个人之间私下进行。

无论是在现实中,

还是在虚拟的网络中，公开的、

毫无顾忌的骂人，

就像随地大小便一样，为公众所不齿。

这种行为一经作出，

就把自己贬入“泼妇”的行列中，

公众会有一种公允的评价。

修身，是读书人的头等大事，

是基本的素质、基本的修养。

骂街的本领，任何人都有，

水平高低不同、嗓门大小有差异而已。

文明和文化，

就是要把类似的这种“本领”从自己身上去除掉，

自觉的抵制这类东西，而不是将其发扬光大，

不分场合的胡乱运用。

特别是在网络中，大家可能匿名发言，

此时，最能显示一个人的素质。

有人以为别人就不知道自己是谁，

从而就可以“畅所欲言”的攻击别人，

这种行为非君子所能为，

是一种典型的小人行径。

这种行为是“恶”的，不论是否被人看到，

是否被别人知道自己的真实身份，

因为“不骂人”是社会道德的基本要求。

社会道德的基本准则不允许这样做，

匿名发言的这样做了，就污染了网络环境。

个人认为网络需要宽容，

博客之间需要彼此尊重。

网络如江湖，相逢相识相知均是缘，

和则多言，不和则少言，

论战可行，人身攻击不可取。

我也一直认为博客是个主持正义的地方，

但决不是一个可以随便说话的地方!

对于和自己观点相左的人及其观点，

最低的限度是不理睬。

如果自己的博客中的常客都是熟人、朋友、

fans乃至拍马溜须有所求之人，

而没有逆耳之辞，似乎会缺点儿什么。

特别对于民主政治而言，尤其需要批判。

无论何种观点、无论论证多么严密，

总有可能存在纰漏。

如果某个人一抛出个新东西，

就期待着赞誉之辞,

而容不得半句不恭、相左的言语，

那么，就博客人格而言，

这个人肯定是走到尽头了。

问题在于，对于一些比较刻薄的批判，

被批评者没什么感觉，

而被批判者的fans则按捺不住了，

往往产生骂街的冲动。

多数的“大师”面对批判时，都能冷静的对待，

毕竟没有一定的学术涵养也成不了大师。

对于骂街的人，最好是不予理睬。

一个巴掌拍不响。

如果，对骂街的人反唇相骂，

一来一往，场面就蔚然壮观了。

虚拟的网络社区就多了几分不和谐的喧嚣。