当权力连法制都敢鄙视时， 法律与制度就成了一堆废纸，再多也无用.

现在，我们国家在各种滥权事件发生后，

或面对乱象时，总是用法制不健全，

制度不完善来为滥权者辩护,

似乎证明滥权之因不在有生命的活人，

全因缺少无生命的制度和法典,

于是各种法律，各种制度纷纷出笼。

似乎只要有足够多白纸黑字的法制文本，

就可以吓退滥权，压垮腐败，堵住黑洞,

至于法制订得合适不合适，

能不能得到认真的贯彻执行,

监管者的监管到不到位，

执法执纪者认真不认真，

处份合理不合理等等都不重要。

事实是，我们国家的制度和法律并不算少，

也不能说有太大的漏洞,

在不少领域，如防止腐败和违犯乱纪等方面，

比起过去来，法制不能说不全了吧。

但奇怪的是，在法律制度越来越多，

越来越全的同时，腐败滥权，违法乱纪等问题，

并没有同步的减少和好转，

甚至可以说是越来越严,

由此而产生的各种事故、事件也越来越多。

赵明福事件，只是许许多多滥权事件中，

最新的一件而已。

为什么法制的建立和完善不能根治腐败？

不能制止滥权呢？

为什么权力与法制较量时，

总是权力战胜法制呢？

为什么各种丑闻事件总是与权力相连，

受害者又总是无钱无势的弱势群体呢？，

其实，真要弄清产生这些问题的原因，并不难,

难的是有关方面和有关人员，

不愿面对和承认现实，不愿深入追究，

不愿下决心和狠心根治吧了。

所以，每当出了问题时，

评论分析者，

总是轻描淡写，重复观面堂皇的老调，

总是遮遮掩掩，避重就轻地不谈实质问题。

调查处理者，

总是高调去低调回，虎头蛇尾地应付，

总是查表不查里，查下不查上,

处理起来总是设法以纪代法，

避重就轻，尽量做好人。

由于官场存在严重的官本位思想，

都把揭露官员腐败，严惩公职人员当做家丑，

所以，无形中就在官场形成了官官相护的恶习，

结成了心照不宣的关系网,

当官场有了这种官场“潜规则”时，

自然“人不犯我，我不犯人”，

“你会邦我，我会邦你”就成了官场人的相处守则。

事实上，几十年来，光已曝光的官场腐败案件，

公职犯罪案件，公职违法乱纪案件，

已经不计其数, 有几件是官场内部揭发的呢？

又有多少是其本单位，

本地方主动接案和主动调查落实的呢？

相反，互相说情，相互掩饰，

共作伪证，重案轻处的到是不少。

有如此宽松的滥权违法环境，

有如此多视法规和制度为废纸的监管者，

再多的法制条文又有何用？

当权力连法制都敢鄙视时，

法律与制度就成了一堆废纸，再多也无用,

当这种无约束的权力可以与金钱，

与各种势力做交易时，

本来应该用于保护老百姓的法制条文，

最后也就脱变成了强势者伤害弱势者的工具。

在这种强强联合的游戏中，

无权无钱的老百姓，

自然也就顺理成章地成为了滥权者的伤害对象。