前阵子, 因为忙碌,
所以错过许多应该评论的事件,
顺手拈来的就有报告书-PART A吧?
吧生港口自由贸易区事件。
闹得满城风雨的港口自贸事件,
曾经有人信誓旦旦,
要公布巴生港口自由贸易区,
46亿令吉舞弊疑云始未,
结果却给人意犹末尽,隔靴扰痒。
有人曾以大义凛然的态度,
要还原事件真相,
(让我想起一个中国领导人的名言,
一百副棺材,留下一副给自己,
可惜他没有朱总理的勇气。)
结果还是没有单刀直入问题核心。
无论调查报告书写了几集,
Part A or Part B, 甚至Part Z,
民众永远怀疑这项计划是否渗杂不可告人秘密!
大家只想知道,
这个发展计划牵涉上千英亩的地段,
其价格是否有人为因素暗中操盘?
耗资超出预算,当中蹊跷何在?
这种交易价是否超呼寻常?
民众不明白为什么牵扯一起的问题,
为何要分两个阶段说明呢?
既然港口自由贸易区被责疑有问题,
就应该通过坦荡荡据实说明,
是非对错公昭于世。
有人向耒倡导大是大非,敢怒敢言,
但是在疑窦杂陈的港口自贸区的问题上,
未免有点轻声细语,顾左右而言他。
如果外界的指责舞弊纯属子虚乌有,
作为部门的领导人有必要起诉外界的诽谤,
否则必须深入研讨,
港口自贸区发展计划中,
谁人应该放在法律应有的位置。
2008年12月27日星期六
马华公会 = 自己人的党.
当初投选老翁一票,
主要的是因为他的形象好。
“独行侠局外人“,
一个不会听命任何个别的利益团体和势力集团之人。
老翁,“独行侠局外人“身份成为他最大的政治资产。
然而随着党选的落幕,事后的发展,
证明自己,“马有失蹄,人有失手“。
(应该说失眼,)
我不敢说投错票,也许留待时间做证明。
也许旁观者清,当局者迷。
老翁对党施政的连番失误,
原因是他透过一连串的政治任命,
厚此薄彼地对待党要,
将领导马华,
变成一个不准外人参与的游戏。
对外,针对一些关系华裔族群,
大众社会的课题,
态度模棱两可。
此举反映他的刚愎自用,
以及与基层的民意,
社会的民心,民情脱节。
现今的马华公会,
变成一个凡事皆讲关系,
没有对错和好坏,
只有亲疏和敌我,变为“自己人的党“
在“自己人的党“,
才干和能力作为成功的入场券,
其重要性己被利益关系,
与及人际网络所取代。
同志,你想做什么人,
就要跟什么人有联系。
你不是自己人,
就准是外人。
当然,政治本身就是一个自己人的游戏,
重视关系和门路更是华人社会的流弊积习。
官商利益关系纠缠不清的马华,
用人唯亲也只能够是秘而不宣的官场潜规则,
从来没有一个总会长能像老翁那样,
理直气壮以最公开的方式公告天下,
他的领导班子是个不拆不扣的“自己人的党“。
做任何事从不必向谁交侍,
说出任何失言之举,也不必向谁道歉。
政治领袖要慎言,
因为他所说的每一话,
都可能“像鬼魂一样走来缠住他“。
真的是要改革,
或许只是形象包装而己,
就让时间来证明一切吧。
主要的是因为他的形象好。
“独行侠局外人“,
一个不会听命任何个别的利益团体和势力集团之人。
老翁,“独行侠局外人“身份成为他最大的政治资产。
然而随着党选的落幕,事后的发展,
证明自己,“马有失蹄,人有失手“。
(应该说失眼,)
我不敢说投错票,也许留待时间做证明。
也许旁观者清,当局者迷。
老翁对党施政的连番失误,
原因是他透过一连串的政治任命,
厚此薄彼地对待党要,
将领导马华,
变成一个不准外人参与的游戏。
对外,针对一些关系华裔族群,
大众社会的课题,
态度模棱两可。
此举反映他的刚愎自用,
以及与基层的民意,
社会的民心,民情脱节。
现今的马华公会,
变成一个凡事皆讲关系,
没有对错和好坏,
只有亲疏和敌我,变为“自己人的党“
在“自己人的党“,
才干和能力作为成功的入场券,
其重要性己被利益关系,
与及人际网络所取代。
同志,你想做什么人,
就要跟什么人有联系。
你不是自己人,
就准是外人。
当然,政治本身就是一个自己人的游戏,
重视关系和门路更是华人社会的流弊积习。
官商利益关系纠缠不清的马华,
用人唯亲也只能够是秘而不宣的官场潜规则,
从来没有一个总会长能像老翁那样,
理直气壮以最公开的方式公告天下,
他的领导班子是个不拆不扣的“自己人的党“。
做任何事从不必向谁交侍,
说出任何失言之举,也不必向谁道歉。
政治领袖要慎言,
因为他所说的每一话,
都可能“像鬼魂一样走来缠住他“。
真的是要改革,
或许只是形象包装而己,
就让时间来证明一切吧。
"清官"更加可怕!
贪官虽贪,
但至少还知道自己是在做坏事,
胆子再大,
恶事也不至於做得太过份。
然而,
“清官“却自以是圣人,
以为自己所做的一切都是为天下苍生,
因此斡起狠事来,
反而比坏人狠。
“清官“习惯用“正义“之名去打压无辜之人,
旁人有意见也不敢与“正义“为敌。
"清官"反而可以为所欲为,
世上还有什么人,
会比这种戴著天使面具,
实际上是斡著魔鬼勾当的假圣人还要可怕吗?
"清官"总想靠道德浮名,
让群众起而敬之,
唉,在现实功名主义社会当中,
在无利可图的环境之下,
谁来和你谈经说道,
高论民族使命感?
“清官“如果连自己温饱都顾不了,
哪还有心思去为民服务?
“清官“的窝囊,
就是只顾著为自已的品德与操守正名,
遵循一切法律的规定,
不惜得罪众人,
而将自己逼入死路,
忽略了民众要的是个“会做事“的人。
有时候施以小惠,
就可扭转旁人印象,
但立志当清官的人没有这种认知。
他们也许真的不贪污,
不受贿,不腐败,
而且有造福大众的强烈愿望。
但是,
他们自以为是“清官“,
所以容不得不同意见,
听不进不同的声音,
甚至视其馀人士为老鼠屎,
遇事也不和大家商量,
做事更不留馀地,
一个政策推行下来,
总是劳民伤财,
而最后不了了之,
却苦了许多民众为此而吃足苦头。
这些为清而清的人,
往往造成团体内部的嫌隙,
更会破坏许多约定成俗的规则.
“清官“只会引经据典,
不知变通,
看到什么打什么,
只会让人看透其弱点,
可怕的是这种人要死,
还得拖著一大群人陪葬才甘心。
各位政坛,教育界,
还是公民社会团体的同志,
如果你的身旁有“清官“,
切记快速和他划清界限,
以免你不小心做错事,
他也要“大义灭亲“,
还“正气凛然“的告诉你,
这是为了及时矫正你的偏差,
要怪就怪你自己了。
切记,
贪官不是好人,也末必是坏人,
同样的,清官不是坏人,也未必是好人。
但至少还知道自己是在做坏事,
胆子再大,
恶事也不至於做得太过份。
然而,
“清官“却自以是圣人,
以为自己所做的一切都是为天下苍生,
因此斡起狠事来,
反而比坏人狠。
“清官“习惯用“正义“之名去打压无辜之人,
旁人有意见也不敢与“正义“为敌。
"清官"反而可以为所欲为,
世上还有什么人,
会比这种戴著天使面具,
实际上是斡著魔鬼勾当的假圣人还要可怕吗?
"清官"总想靠道德浮名,
让群众起而敬之,
唉,在现实功名主义社会当中,
在无利可图的环境之下,
谁来和你谈经说道,
高论民族使命感?
“清官“如果连自己温饱都顾不了,
哪还有心思去为民服务?
“清官“的窝囊,
就是只顾著为自已的品德与操守正名,
遵循一切法律的规定,
不惜得罪众人,
而将自己逼入死路,
忽略了民众要的是个“会做事“的人。
有时候施以小惠,
就可扭转旁人印象,
但立志当清官的人没有这种认知。
他们也许真的不贪污,
不受贿,不腐败,
而且有造福大众的强烈愿望。
但是,
他们自以为是“清官“,
所以容不得不同意见,
听不进不同的声音,
甚至视其馀人士为老鼠屎,
遇事也不和大家商量,
做事更不留馀地,
一个政策推行下来,
总是劳民伤财,
而最后不了了之,
却苦了许多民众为此而吃足苦头。
这些为清而清的人,
往往造成团体内部的嫌隙,
更会破坏许多约定成俗的规则.
“清官“只会引经据典,
不知变通,
看到什么打什么,
只会让人看透其弱点,
可怕的是这种人要死,
还得拖著一大群人陪葬才甘心。
各位政坛,教育界,
还是公民社会团体的同志,
如果你的身旁有“清官“,
切记快速和他划清界限,
以免你不小心做错事,
他也要“大义灭亲“,
还“正气凛然“的告诉你,
这是为了及时矫正你的偏差,
要怪就怪你自己了。
切记,
贪官不是好人,也末必是坏人,
同样的,清官不是坏人,也未必是好人。
2008年12月25日星期四
曲终人散 -(A)
2008年12月23日星期二
订阅:
博文 (Atom)