2009年10月5日星期一

心境

有朋友问起,
深夜上网的男人是怎样的人?
哈哈, 对我来说, 深夜上网的男人,
除了因为是"工作"必须,
或许纯粹因为好玩,
都或多或少有着自己的心事。

尤其是经常深夜上网的男人,
一定有着深深浅浅的不能轻易与人道的寂寞。

只有在夜深人静的时候,
我们才会疲惫地除去坚强的伪装 ,
审视荧幕中那个憔悴的容颜,
对着网络对着键盘,
对着一个个陌生的名字倾吐自己的心事,
释放自己的脆弱。

我们也有着象女人一样如水的柔情,
只是无人轻易能解。
我们也有着许许多多脆弱的泪水,
只是别人很少看见。
我们对生活有自己的见解,
我们有自己处世的原则、
有自己的人生观。
深夜上网的男人也许是寂寞的男人,
是有很多故事的男人。
但是我们不会象一般男人选择去酒吧买醉,
不肯让自己在灯红酒绿的世界里迷失。
我们不需要虚伪的怜悯需要真诚的友情。

我们没有善辩的言词,
只有把满腔心事都深埋进文字,
然后微笑着继续坚强的人生……

2009年10月1日星期四

为何忌怕人们说真相, 里头肯定剧毒无比!

网上看到此则新闻,
最近劳勿市流传有人出价3000元一条人命,
买凶杀害数位正在撰写“抗山埃,
保家园”部落格的村民。

为何不要给人讲些真相,
里头肯定有不可告人的东西,
不然怎会用黑白两道来压抑村民?

这个世界还有真理与正义吗?
一群被打压和欺凌的无辜村民,
为了让自己和后代免招山埃毒害,
村民们站出来去反对用山埃来采金,
他们举行和平聚会,
他们透过网站的部落格,
去申诉他们的处境和心中话,有错吗?
将心比心,
如果你们是那条村的人,你们又会怎样?

这些黄金谷的受益者,
现在竟然还要出钱买凶杀人,
太无法无天了,
我呼唉网友们, 在此同声同气,
一起咀咒那幕后操纵人,
让他绝子绝孙,
操他祖宗18代,@^%&#$*+_*!^*!

2009年9月25日星期五

这就是我们的好领袖!

当今马华, 还有人天真以为党领袖是圣人!
领袖不会做错事情,不可以批评?
他们眼中德才兼备的领袖,
不容别人批抨,领袖仿佛是圣人再世!

政治啊政治,什么不令人心寒,
当年主张报业自主、言论开放的人,
今天坐上马华领导核心,
竟然是封杀言论、打压自由的黑手啊。

308大选之后,马华这家政治老店号,
领袖频密谈论改造、转型,
讲来说去,改造归改造、转型归转型,
三拼? 拼乾了口水,实际仍然开工无期,
眼前的马华,究竟和308前有什么不同?
对外还是一样的应声虫,
对内却变本加厉的排斥异己!

究竟是谁在阻止改造、妨碍转型?
是党领袖还是基层?
我看到的是独裁滥权,排挤异己的党领袖、
是好斗逞强的党领袖,阻挠改造转型。

看看马华眼前的情形,
自己人杀自己人、内斗内行、
外斗外行,天天感觉十面埋伏、
天天谈论政商勾结,天天议论黑力干扰,
迟些也许和国大党的三米大叔一样,
吾就是党,吾就是朕,顺我者昌,逆我者亡,
有谁相信这个党可以落实改造和转型?
改造不是口号,转型不是讲爽,
人民的选票不是盲目的,
马华领袖,自己保重吧!

活在失落的年代!

这十几年里大马社会有了太多的变化,
所有经历了这十几年的人,无论怀有什么样的心情,
都可以很清晰的描述,
我们的生活有了怎样的发展和进步,
生活水平的提高自不待言,
社会财富的增长更是有目共睹。

但是,如果稍微冷静一点问一个很简单的问题,
现在的人和十几年前的人相比,哪一个生活的更幸福?
回答可就不那么简单了,有很多人会说并不幸福,
还有很多人会说自己已经忘了什么叫幸福了。

一方面是社会财富的极大增长,
一方面是幸福感的普遍缺失,
这究竟是为什么?
穷人不幸福是意料之中的,
不穷的人同样缺少幸福,安全感,
即使有钱一样会被地产商、被学校、被医院、
被行行色色的贪官污吏敲诈干净。

看来幸福不幸福并不是我们开始认为的那样,
并不是由于我们得到了什么而感到幸福,
换一个思路,
和十数年前相比我们失去了什么,
究竟因为失去了什么不该失去的,
才让我们这样缺少幸福与安全感。
    
正义, 我们首先失去的是正义,
正义作为一个概念很笼统,有很多词汇,
可以和这个概念相互指代,公义、公理、天理等等,
回想一下这十数年中,
有几个人振臂高呼“我们需要天理”,
有那个媒体敢于声称我们为公理而作。

古人骂人时会说某某事“天理不容”,
现在那些贪官污吏,
不法奸商的心中可曾有一丝一毫的天理,
每个人想要做成一件事,
总是考虑是不是有利益是不是符合潜规则,
不会有人去想“有理走遍天下”。
一个社会没有了正义感,
那是什么人间悲剧都可以制造的。
    
责任, 以上相比较而言属于形而上领域,
日常生活中未必都能感受得到,
但是要说这几十年我们失去了曾经珍视的责任,
可能都会有同感,我们这个社会太缺少责任了。

每一个人总是不断的提醒自己,
我想得到什么,我想拥有什么,我还没有什么,
可是很少有人会认真问一句,我该承担什么责任。

责任是一种道德素养,
是一种人格力量,是构成一个社会的基础,
我们不可想象没有任何责任感的人会相互信任,
会结成一个群体,会构成一个社会。
那些人不是因为责任而拥戴他,
而是因为利益而维系他。
相对责任不再起作用的时候,
责任感的普遍丧失就成为一种必然,
没有责任的社会是不能构建一个至少合理的社会的,
更奢谈什么和谐了。

我们失去了正义,我们失去了责任,
这一切都是这十数年来一点一点感受到的,
这些都没有了,我们还能够幸福吗,
我们还能够叫做一个社会吗,
我们还能够期望什么呢,什么都没有!

2009年9月17日星期四

网络如江湖,相逢相识相知均是缘, 和则多言,不和则少言

前几天一打开博友长流的首页,
就看到“留言”中有人在骂街,
进入一看,原来长流不入另外一人的法眼,
某人在长流的帖子后面留言,
后者的骂街行为而言,很难让人苟同。

无论其起因或者动机如何,
毕竟,博客是公共的虚拟社区
应当遵守起码的公共道德,
此人在口吐脏水的同时,
不仅中伤了其对手,
而且同时也弄脏了博客的环境。

能够上博客的,应喝过一点墨水、
有点文化、可以称为知识分子的,
该遵守知识分子的基本操守。
用个匿名发言,无异于掩耳盗铃,
只能欺骗自己,
而掩饰不住此种行为的卑劣。

博客在网络中就像武侠小说里一样,
山头林立, 形式上相仿佛,
行为上也要向其靠拢么?

博客网站是发表言论的地方,
言论代表自己的观点,
观点不同、
相互碰撞便是极其自然的事情。
每个人的语言风格不同,
有的人风趣幽默、
有的人尖酸刻薄,而有的人则追求含蓄,
这是个人的选择、个人的权利。

言辞激烈者,
往往容易引起别人的攻击,这也很正常。
但是,“攻击”是否可以胡乱进行?
精神上摧残、肉体上消灭?
作为一个言论的场所,答案不言自明。
“攻击”只能针对别人的观点,
而不能针对其人身.

当然,骂街者可能会为自己辩护,
这也是言论自由。
骂人也是每个人的“权利”,
但是,骂人只能在自己心里进行,
或者两个人之间私下进行。
无论是在现实中,
还是在虚拟的网络中,公开的、
毫无顾忌的骂人,
就像随地大小便一样,为公众所不齿。
这种行为一经作出,
就把自己贬入“泼妇”的行列中,
公众会有一种公允的评价。

修身,是读书人的头等大事,
是基本的素质、基本的修养。
骂街的本领,任何人都有,
水平高低不同、嗓门大小有差异而已。
文明和文化,
就是要把类似的这种“本领”从自己身上去除掉,
自觉的抵制这类东西,而不是将其发扬光大,
不分场合的胡乱运用。

特别是在网络中,大家可能匿名发言,
此时,最能显示一个人的素质。
有人以为别人就不知道自己是谁,
从而就可以“畅所欲言”的攻击别人,
这种行为非君子所能为,
是一种典型的小人行径。
这种行为是“恶”的,不论是否被人看到,
是否被别人知道自己的真实身份,
因为“不骂人”是社会道德的基本要求。
社会道德的基本准则不允许这样做,
匿名发言的这样做了,就污染了网络环境。

个人认为网络需要宽容,
博客之间需要彼此尊重。
网络如江湖,相逢相识相知均是缘,
和则多言,不和则少言,
论战可行,人身攻击不可取。

我也一直认为博客是个主持正义的地方,
但决不是一个可以随便说话的地方!
对于和自己观点相左的人及其观点,
最低的限度是不理睬。
如果自己的博客中的常客都是熟人、朋友、
fans乃至拍马溜须有所求之人,
而没有逆耳之辞,似乎会缺点儿什么。
特别对于民主政治而言,尤其需要批判。

无论何种观点、无论论证多么严密,
总有可能存在纰漏。
如果某个人一抛出个新东西,
就期待着赞誉之辞,
而容不得半句不恭、相左的言语,
那么,就博客人格而言,
这个人肯定是走到尽头了。
问题在于,对于一些比较刻薄的批判,
被批评者没什么感觉,
而被批判者的fans则按捺不住了,
往往产生骂街的冲动。

多数的“大师”面对批判时,都能冷静的对待,
毕竟没有一定的学术涵养也成不了大师。
对于骂街的人,最好是不予理睬。
一个巴掌拍不响。
如果,对骂街的人反唇相骂,
一来一往,场面就蔚然壮观了。
虚拟的网络社区就多了几分不和谐的喧嚣。

当权力连法制都敢鄙视时, 法律与制度就成了一堆废纸,再多也无用.

现在,我们国家在各种滥权事件发生后,
或面对乱象时,总是用法制不健全,
制度不完善来为滥权者辩护,
似乎证明滥权之因不在有生命的活人,
全因缺少无生命的制度和法典,
于是各种法律,各种制度纷纷出笼。
似乎只要有足够多白纸黑字的法制文本,
就可以吓退滥权,压垮腐败,堵住黑洞,
至于法制订得合适不合适,
能不能得到认真的贯彻执行,
监管者的监管到不到位,
执法执纪者认真不认真,
处份合理不合理等等都不重要。

事实是,我们国家的制度和法律并不算少,
也不能说有太大的漏洞,
在不少领域,如防止腐败和违犯乱纪等方面,
比起过去来,法制不能说不全了吧。
但奇怪的是,在法律制度越来越多,
越来越全的同时,腐败滥权,违法乱纪等问题,
并没有同步的减少和好转,
甚至可以说是越来越严,
由此而产生的各种事故、事件也越来越多。
赵明福事件,只是许许多多滥权事件中,
最新的一件而已。
为什么法制的建立和完善不能根治腐败?
不能制止滥权呢?
为什么权力与法制较量时,
总是权力战胜法制呢?
为什么各种丑闻事件总是与权力相连,
受害者又总是无钱无势的弱势群体呢?,
其实,真要弄清产生这些问题的原因,并不难,
难的是有关方面和有关人员,
不愿面对和承认现实,不愿深入追究,
不愿下决心和狠心根治吧了。

所以,每当出了问题时,
评论分析者,
总是轻描淡写,重复观面堂皇的老调,
总是遮遮掩掩,避重就轻地不谈实质问题。
调查处理者,
总是高调去低调回,虎头蛇尾地应付,
总是查表不查里,查下不查上,
处理起来总是设法以纪代法,
避重就轻,尽量做好人。

由于官场存在严重的官本位思想,
都把揭露官员腐败,严惩公职人员当做家丑,
所以,无形中就在官场形成了官官相护的恶习,
结成了心照不宣的关系网,
当官场有了这种官场“潜规则”时,
自然“人不犯我,我不犯人”,
“你会邦我,我会邦你”就成了官场人的相处守则。

事实上,几十年来,光已曝光的官场腐败案件,
公职犯罪案件,公职违法乱纪案件,
已经不计其数, 有几件是官场内部揭发的呢?
又有多少是其本单位,
本地方主动接案和主动调查落实的呢?
相反,互相说情,相互掩饰,
共作伪证,重案轻处的到是不少。
有如此宽松的滥权违法环境,
有如此多视法规和制度为废纸的监管者,
再多的法制条文又有何用?
当权力连法制都敢鄙视时,
法律与制度就成了一堆废纸,再多也无用,
当这种无约束的权力可以与金钱,
与各种势力做交易时,
本来应该用于保护老百姓的法制条文,
最后也就脱变成了强势者伤害弱势者的工具。
在这种强强联合的游戏中,
无权无钱的老百姓,
自然也就顺理成章地成为了滥权者的伤害对象。

2009年9月15日星期二

人生最大的敌人是自己.

人生最大的敌人是自己,
一般人总是把对自己不友好的人,
当成是自己的敌人,
其实人生最大的敌人不是别人,
是我们自己。

因为外面的敌人容易了解,
容易防备,反而是自己不容易认识自己,
不容易明白,不容易控制处理。
我们对自己的贪欲往往禁止不了,
脾气也化解不了,
于是自己成为自己的敌人,
处处招愆怨、惹灾祸,
所以人生最大的敌人是我们自己。

人生最大的勇气是认错,
人要有勇气,
勇气不是跟人家打架、殴斗,
也不是跟人家争执、计较,
最大的勇气是自我认错。
觉得我不应该说这一句话,
我不应该做这一件事,
我不应该妨碍你。
能忏悔认错的人,才是最大的勇者。

人生最大的修养是宽容,
每个人都希望自己是一个有修养的人。
什么是最大的修养呢?就是宽容。
所谓“严以律己,宽以待人”,
我们待人要宽厚、要包容,
不管别人待你好与不好,
都能谅解,都能包容,
这才是人生最大的修养。